地址

：

河北省石家庄市鹿泉区科瀛智创谷32号楼

联系人

：

王志秀

电话

：

0311-******

招标代理

：

******有限公司

地址

：

石家庄高新区黄河大道136号石家庄科技中心2号楼22层2201室

联系人

：

张德祥（项目负责人）、张光磊、张宁

电话

：

******、******

惠招标平台

：

400-780-9998

具有独立法人资格，具有有效的企业营业执照或事业单位法人证书；

具备交通运输主管部门颁发的公路工程交通工程专项质量检测机构资质（或公路工程交通工程专项工程试验检测机构资质），同时具有省级及以上技术监督部门颁发的相应的CMA计量认证证书(独立法人单位下属的非独立法人检测机构具有上述资质的，视为该独立法人单位具有相应资质)。

近5年（2020年6月1日至投标截止时间，以合同签订时间为准），至少承担过1项公路机电项目检测业绩。

投标人在过去1年中（2024年6月1日至投标截止时间）不曾在公路机电检测合同中违约而被逐或因投标人自身的原因而使公路机电检测合同被解除。

项目负责人

1

高级及以上职称；

具有交通运输部颁发的试验检测工程师资格证书或公路水运工程试验检测师资格证书，且在“公路水运工程质量检测管理信息系统（******）”中进行登记；

近5年（2020年6月1日至投标截止时间，以合同签订时间为准）至少担任过1项公路机电项目检测的项目负责人或技术负责人。

1

评标方法

******委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章第******委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人：

（1）评标价低的投标人优先；

（2）技术建议书得分较高的投标人优先；

（3）投标文件中满足附录2资格审查条件(业绩最低要求)的业绩累计金额高的优先。

2.1.1

2.1.3

形式评审与响应性评审标准

第一个信封（商务文件）评审标准（明标部分）：

（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：

a．投标函按招标文件规定填报了招标人名称、项目名称、补遗书编号（如有）、项目负责人相关信息、质量要求、安全目标、服务期限等内容；

b．投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。

（2）投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。

（3）投标人按照招标文件投标人须知前附表第3.4.1条的规定提供了投标保证金。

（4）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，须提交授权委托书，授权委托书符合招标文件规定。投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，法定代表人身份证明符合招标文件规定。

（5）投标人未以联合体形式投标。

（6）投标人未对本项目提出分包计划。

（7）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件或备选方案。

（8）投标文件中未出现有关投标报价的内容。

（9）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。

（10）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。

（11）权利义务符合招标文件规定：

a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；

b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；

c.投标人未提出不同的支付办法；

d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；

e.投标人在投标活动中无欺诈行为；

f.投标人未对合同条款有重要保留。

第一个信封（技术文件）评审标准（暗标部分）：

（1）技术建议书（暗标）编制符合招标文件第二章“投标人须知”第10.2款的规定。

第二个信封（报价文件）评审标准：

（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨，内容齐全完整：

a．投标函按招标文件规定填报了招标人名称、项目名称、补遗书编号（如有）、投标价（包括大写金额和小写金额）；

b．已标价报价清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减；

c．投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。

（2）投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。

（3）投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价。

（4）投标报价的大写金额能够确定具体数值。

（5）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价。

（6）投标人未提交调价函。

（7）投标人填写完毕的试验检测固化清单未对招标人提供的试验检测清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改；试验检测固化清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。

2.1.2

资格评审标准

（1）投标人具备有效的营业执照（或事业单位法人证书）、组织机构代码证（三证合一的除外）、资质证书和基本账户开户许可证（或基本存款账户信息）；

（2）投标人的资质等级符合招标文件规定；

（3）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定；

（4）投标人的信誉符合招标文件规定；

（5）投标人的项目负责人资格符合招标文件规定；

（6）投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。

（7）投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定。

2.2.1

分值构成（总分100分）

第一个信封（商务及技术文件）评分分值构成：

技术建议书（暗标）：40分

主要人员：10分

其他因素：20分

第二个信封（报价文件）评分分值构成：

评标价：30分

2.2.2

评标基准价计算方法

评标基准价的计算：

在开标现场，招标人将当场计算并宣布评标基准价。

（1）评标价的确定：

评标价=投标函文字总报价

（2）评标价平均值的计算：

除第二章“投标人须知”第5.2.4项规定在开标现场被宣布为不进入评标基准价计算的投标报价外，按第一信封（商务及技术文件）评审得分由高到低的顺序选取前三名（若不足三名，则选取相应数量，评审得分相同的，按技术建议书得分由高到低的顺序进行选取），对其第二个信封(报价文件）的评标价作算术平均，将该平均值作为评标价平均值。

（3）评标基准价的确定：

将评标价平均值直接作为评标基准价（评标基准价保留小数点后两位，小数点后第三位四舍五入）。

******委员会应对招标人计算的评标基准价进行复核，存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此之外，评标基准价在整个评标期间保持不变，不随任何因素发生变化。

2.2.3

评标价的偏差率计算公式

偏差率=100%×（投标人评标价-评标基准价）／评标基准价

3.6.1

信息查询

本款修改为：

（1）投标人名称和资质与“公路水运工程质量检测管理信息系统（******）”的复核结果一致；

（2）投标人信用情况网页截图内容与在“国家企业信用信息公示系统”中严重违法失信企业名单（不含分公司，事业单位投标人不适用）或在“信用中国”网站中失信被执行人名单、经营（活动）异常名录、重大税收违法失信主体、安全生产严重失信主体名单、政府采购严重违法失信行为记录名单（均不含分公司）的复核结果一致。

（3）投标人所附项目负责人试验检测师（或试验检测工程师）证书的网页截图复印件与“公路水运工程质量检测管理信息系统（******）”核查的结果一致。

上述（1）、（2******委员会应否决其投标。

（******委员会在评标时按照投标人提供的验证方式对电子保函或电子保证保******委员会应否决其投标。

需要补充的其他内容：无。

2.2.4(1)

评分

因素

评分因素权重分值

各评分因素

细分项

分值

技术建议书

40分

工作大纲

5分

欠合理，措施一般3分；

合理，可行3-4分；

科学先进，措施完善，可操作性强4-5分。

对本项目工作范围和任务理解

5分

理解基本准确，思路欠合理3分；

理解基本准确，思路一般3-4分；

理解准确，思路清晰，全面、合理，符合项目要求4-5分。

质量、进度、安全保证措施

10分

措施一般6分；

合理，可行6-8分；

科学先进、严密8-10分。

重点、难点分析

10分

欠合理6分；

合理，可行6-8分；

科学先进，措施完善，可操作性强8-10分。

质量检测工作流程

5分

欠合理，措施一般3分；

合理，可行3-4分；

科学先进，措施完善，可操作性强4-5分。

承诺出具的检测成果

5分

检测成果符合国家规范要求，基本完善3分；

检测成果符合国家规范要求，较完善3-4分；

检测成果符合国家规范要求，完善4-5分。

2.2.4(2)

主要人员

10分

项目负责人

10分

项目负责人满足资格审查条件（项目负责人最低要求）得6分。

项目负责人每增加一项满足资格审查条件（项目负责人最低要求）业绩加4分，最多加4分。

2.2.4(3)

评标价

30分

评标价得分计算公式：

（1）如果投标人的评标价＞评标基准价，则评标价得分=F-偏差率×100×E1；

（2）如果投标人的评标价≤评标基准价，则评标价得分=F+偏差率×100×E2。

其中，F=30；E1=0.4；E2=0.2；评标价最低得分为0分。得分保留两位小数。

2.2.4(4)

其他因素

业绩

20分

投标人满足资格审查条件（业绩最低要求）得12分。

投标人每增加一项满足资格审查条件（业绩最低要求）的业绩加4分，最多加8分。